Historias de Gendarmes...

Esta historia extraida del  ya conocido libro "Pilcomayo Abajo" (Crónicas Formoseñas), de José R. Bergallo, abogado de origen santafesino que ejerció la Magistratura Judicial como Juez Letrado en el Territorio Nacional de Formosa en la década del '40.

En ésta resolución judicial encontramos como protagonistas a  Gendarmes abnegados y de noble proceder que el funcionario judicial ha interpretado con "sabiduría" el supuesto acto "no lícito", para dictar un fallo ejemplar.

¡QUÉ GENDARMES...!!!

¡ QUÉ JUEZ...!!!

Vale la pena leerlo

GAUCHADA - SENTENCIA

Formosa, primero de diciembre de mil novecientos
cuarenta y siete.

VISTO:

Esta causa N° 1401 seguida por presunta violación de
los deberes de funcionario público, contra VICTORIANO
MARTÍN, Argentino de veintiséis años de edad, y EUSEBIO
ALBERTO MENA, Argentino de veintiséis años de edad,
ambos de estado civil soltero, y del personal de Gendarmería
Nacional, Escuadrón de Las Lomitas, de la que RES U L T A ...

CONSIDERANDO:

Primero: Las constancias de autos acreditan que, el 12
de septiembre de 1946, el señor Ramón Zalazar, debía cargar
en la Estación Juan G. Bazán, los veintiséis animales vacunos
que figuran en la guía N° 269, expedida por el Juzgado de Paz
de Las Lomitas. Pero como en el momento de embarcar,
observara que, por error, aparecía con marca distinta una de las
vacas, puso el hecho en conocimiento de los gendarmes
Eusebio Alberto Mena y Victoriano Martín, encargados del
control, y quienes, para evitarle el trastorno que significaba
suspender la carga, mientras el interesado se traslada a las
Lomitas a rectificar el error, le permitieron, modificar en la
guía la marca de la vaca mencionada, reemplazándola por la
marca de la vaca que correspondía embarcar, también de
propiedad del cargador, según se prueba con el informe de fs.
32 VTA.

Segundo: Aún cuando contemplada desde un punto de
vista estrictamente legal, la actuación de los procesados pueda
censurarse, debe tenerse en cuenta para juzgarlos que, al
consentir el cambio de marca en la guía, obraron
espontáneamente, sin esperar ningún beneficio, y animados
solo por el deseo de satisfacer "la gauchada" que les imploraba
Zalazar, para resolver el inconveniente de forma que
perjudicaba sus intereses.

Tercero: Que como lo expresan los señores defensores
de los procesados, "la gauchada", es una modalidad argentina,

fuertemente arraigada a nuestras costumbres, y que honra a
quien la realiza, porque arriesgando algo casi siempre, se
presta. desinteresadamente a un amigo en apuros y a veces
hasta un desconocido. sin más finalidad que serle útil, y sin
recibir más recompensa que la satisfacción moral de haber
practicado el bien. por amor al bien mismo ...

Cuarto: Aj ustándose a la cómoda posición. que, en
materia del cumplimiento del deber, rige las funciones
burocráticas. los acusados Martín y Mena, pudieron en la
emergencia. cruzarse de brazos. asumiendo una actitud
impasible. y dejarlo a Zalazar, que solucionara sus dificultades
por sus propios arbitrios. Pero la sensibilidad gaucha, que vive
latente en algún lugar en el corazón criollo, no les permite a los
gendarmes -que al fin de cuentas son paisanos uniformados-
adoptar la postura egoísta de dejar a ese hombre en la
estacada ... Comprometiendo su tranquilidad. cambian en la
guía, sin ningún titubeo, la marca de uno de los animales,
substituyéndola por otra, y de ese modo allanan el obstáculo
que impide cargar la tropa ...

Quinto: Que indudablemente, los procesados han
cometido un acto "no lícito", pasible de sanciones
disciplinarias. Pero no se puede afirmar que haya incurrido en
delito, desde que no han causado daño a nadie, y actuaron bajo
la inspiración de hacer sólo "una gauchada". El hecho, aunque
aislado, nos revela que seguimos conservando las
características raciales, como con tan profunda intuición, lo
anunciaba Sarmiento en "FACUNDO" hace más de un siglo, al
decir: "Si levantáis la solapa del frac, con que el argentino se
disfraza, encontraréis al gaucho" Y la generosidad de la acción
que motiva el proceso, está abonada por la opinión de un sabio
como Darwin, quien, después de recorrer la República
Argentina en el año 1813. escribió en su libro, "Viaje de un
naturalista alrededor del mundo", estas alentadoras palabras:

"En todas las circunstancias, el gaucho es un verdadero
GENTLEMAN".

Sexto: De todo lo dicho, surge la evidencia de que los
encausados, se condujeron honradamente. en la inteligencia de

hacer un favor, que, por su índole, sólo son capaces de prestar
los hombres de conciencia y carácter. Lejos de resultar punible,
el hecho que origina esta causa, encuadra por su naturaleza en
las obras de misericordia cristiana, y se ajusta a la norma del
ideal rotario, que manda, "dar de sí, antes de pensar en sí".
Desde ahí que, significaría incurrir en una herejía jurídica,
condenar en nombre de la justicia, a estos servidores del Estado
-y también de la sociedad-, tan modestos y tan íntegros a la vez,
que en las circunstancias anotadas, se comportaron, no como
dos pusilánimes, y menos como dos delincuentes, sino como
dos cumplidos caballeros, y de quienes tienen, sin duda, mucho
que aprender, los funcionarios que, por comodidad o falta de
criterio, deshumanizan el derecho aferrándose a la letra muerta
de las leyes y de las reglamentaciones.

Por todo lo expuesto, oídos el Ministerio Fiscal y la Defensa, 

RESUELVO:

Absolver de culpa y cargo a los GENDARMES

VICTORIANO MARTÍN y EUSEBIO ALBERTO MENA; 

Y
librar nota al señor Jefe de la Agrupación "FORMOSA" de
Gendarmería Nacional, acompañando copia de esta resolución
y solicitándole que, en mérito a la nobleza revelada por los
encausados, contemple la posibilidad de eximirlos de la sanción
disciplinaria que pudiera corresponderles.

Notifiquese, regístrese y dése cumplimiento a la
Ley 11.752.- José R. Bergallo, Juez Letrado. Ante mí:

Eustaquio Gaztañaga, Escribano- Secretario.